4月26日，方遒大使在希腊《第一主题报》发表署名文章《不经之谈无法冲淡中欧经贸互利共赢的底色》，有力批驳欧洲关于中欧贸易“不平衡”、中国“产能过剩”“贸易转移”等错误论调。文章指出，中欧互为第二大贸易伙伴，合作基础牢固，产供链深度互嵌，互利共赢是中欧经贸关系的本质。面对动荡不安的国际形势，中欧更应以开放合作共同捍卫多边主义和自由贸易，为世界经济复苏注入动能，给彼此人民带来更多福祉。全文如下：

中欧关系是当今世界最具影响力的双边关系之一，其健康稳定发展不仅成就彼此，也为世界的发展繁荣作出了重要贡献。去年以来，中欧高层交往日趋活跃，多位欧洲国家领导人接踵访华，达成一批新的合作协议，向外界释放了积极信号。作为双边关系的“压舱石”和“推进器”，中欧经贸合作为推动双边关系发展发挥了至关重要作用。中欧建交50多年来，双边贸易从24亿美元增长到超过8000亿美元，增幅超过300倍，双向投资存量从几乎为零增长到超过2800亿美元。2025年，中欧贸易继续保持增长势头，同比增长约6%，充分彰显出中欧经贸合作的强劲韧性。

今年是中国“十五五”规划开局之年，也是中欧关系奔向下一个50年的启程之年。过去5年，中国经济年均增速5.4%，对全球增长贡献率保持在30%左右。近年来，中国经济“量”“质”齐升，新质生产力稳步发展，产业升级不断加快。中国的发展也给世界各国带了重要机遇。以希腊为例，近年来，中资企业的风电场将电力传输到希腊千家万户，越来越多新能源汽车穿梭在希腊街头；希腊企业出口优质的水果、乳制品也广销中国市场，带来不菲收入。未来，中国14亿人口超大规模市场的潜力将不断释放，各行业市场准入和开放领域进一步扩大，中欧经贸合作前景可期、大有可为。

但让人遗憾的是，近段时间欧盟机构连续出台限制性措施，推动对华“去风险”、经贸“再平衡”。部分欧洲政客公开指责中国“产能过剩”，搞“贸易转移”。一些欧方智库甚至鼓噪打“贸易战”。这些论调和做法，同中欧加强合作的热切意愿不符，同中欧经贸关系互利共赢的本质背道而驰。

首先，所谓的中欧贸易“不平衡”是全球分工调整和市场选择的结果。近年来，中国稳步扩大制度型开放，营造市场化、法治化、国际化一流营商环境，大量欧洲企业在中国开展本地化生产，深度融入中国市场，生产的40%产品还返销欧洲。可以说，欧洲跨国企业是这部分中国顺差的重要获益方。在服贸领域，欧盟对华优势明显，2024年顺差超500亿美元，仅知识产权费每年就从华收取超百亿美元，这部分并未体现在货物贸易统计中，却是欧洲对华经贸收益的重要部分。此外，中欧贸易近50%是中间品，中国输入欧洲的工业设备比欧洲同类产品平均便宜三成，帮助欧洲企业大幅降低了生产成本。很显然，中欧经贸看似“顺差在华”，但实质上是“获利在欧”。

从近几年欧洲情况看，乌克兰危机爆发后，能源价格大幅飙升，欧方制造业的生产成本水涨船高，比较优势丧失，导致近几年欧元区行业在全球市场份额均有所下降。欧盟市场碎片化加剧、行业标准日益复杂、政府过度监督，也影响了企业的市场响应效率，最终错失转型升级机遇。欧方还实施严格管制政策，限制高科技产品对华出口，严重制约了对华出口潜力。可以说，所谓的贸易“不平衡”现象，绝不是有些人所说的“中国竞争”所导致。相反的是，中方想方设法扩大进口，2018年起专门设立了以进口为主题的国家级博览会—中国国际进口博览会，至今已举办八届，希腊企业一直是参会“常客”，还在2019年担任主宾国，为推动中欧贸易发展发挥了重要作用。

其次，中国“产能过剩”“贸易转移”的叙事存在明显逻辑错误。各国生产并出口具有比较优势的产品，是提升全球福祉的高效方式。中国产能顺应经济规律，符合全球需求。国际贸易由市场主导，不存在强买强卖。产能利用率是产能是否过剩的核心衡量指标，以中国的新能源汽车产业为例，2024年中国规模以上工业产能利用率75%，新能源汽车约76%，与欧方一样处于合理区间；2025年中国汽车产销均超3400万辆，新能源汽车产销均破1600万辆，无明显库存积压，产能与需求基本匹配。如按工业生产量与出口比例来衡量，出口占欧盟GDP的25%，显著高于中国的18.9%。德国汽车出口比例高达80%，而中国新能源汽车出口比例仅为10%左右，在欧洲市场占有率仅5%左右。中方显然不应被扣上“产能过剩”的帽子。

至于中国产品从美国向欧洲“贸易转移”问题，欧洲中央银行、布鲁盖尔研究所等多家机构的报告显示，2025年美国政府宣布对华加征关税措施前，美国对许多中国产品就已征收高额关税，导致中国出口商品中仅有13.5%流向美国，这一基数并不算高。2025年中国对美国出口下降1040亿美元，同期对东盟和印度、非洲以及除欧美以外发达经济体出口分别增长940亿美元、460亿美元、400亿美元，远高于对欧元区增长的320亿美元，中国的主要出口商品也未显著转向欧洲，“贸易转移”这一论调也站不住脚。当前欧洲民众享受着来着中国质优价廉的产品。若欧方基于上述错误论调将正常的经贸关系泛安全化，收紧对华经贸限制措施，最终只会将增长的成本转嫁到欧洲消费者身上。

经过多年发展，中欧已成为彼此第二大贸易伙伴，合作基础牢固，产供链深度互嵌，创造了数以百万计就业岗位，让双方民众共享了发展红利。中欧合作的事实表明，相互依赖不是风险，利益交融不是威胁，开放合作不会损害经济安全，筑墙设垒只能孤立自己。

古希腊哲学家伊索曾说，“合作孕育繁荣，对抗走向衰败”，这句充满哲思的古老箴言在当今时代背景下，愈发具有现实意义。中欧作为世界两大力量、两大经济体，面对动荡不安的国际形势，更需要增进互信、深化合作，担起作为世界稳定之源的重要责任。我相信，只要中欧以开放合作共同捍卫多边主义和自由贸易，在更高水平上实现优势互补、互利共赢，必能共同抵御全球经济的“逆风”，为世界经济复苏注入更多动能，给彼此人民带来更多福祉。